首页|期刊导航|太平洋学报|达尔富尔:不干涉内政原则和补充性原则的冲突与权衡

达尔富尔:不干涉内政原则和补充性原则的冲突与权衡OA北大核心CHSSCDCSSCI

Darfur:Conflicts and Compromises between the "Non-Interference" Principle and the "Complimentarity Principle" of the Rome Statute

中文摘要

从国际刑事法院对达尔富尔问题的介入,可以看出国际法中"不干涉内政原则"与<国际刑事法院罗马规约>中的"补充性条款"之间的冲突及造成冲突的主要原因.尽管随着时代的发展,"不干涉内政原则"的内涵有所缩小,国际社会对国家主权原则在不少领域的实施都有限制,但在"主权平等"这一国际法最根本的原则没有动摇之前,也就是在当代以主权国家为主要国际法主体的国际体系没有改变之前,"不干涉内政原则"仍是国家间交往的基本准则之一.而"补充性原则"所赋予的国际…查看全部>>

任越

汕头大学法学院

社会科学

不干涉内政原则补充性原则国际刑事法院国际刑事管辖权奥马尔·巴希尔

《太平洋学报》 2009 (11)

32-40,9

评论

您当前未登录!去登录点击加载更多...