非清髓性异基因造血干细胞移植预处理方案的毒性比较**★OACSCDCSTPCD
Toxicity of fluadarabine versus antithymocyteglobulin in conditioning regimen of non-myeloablative allogeneic hematopoietic stem cell transplantation
背景：选择高效低毒的预处理方案是提高造血干细胞移植成功率的关键。氟达拉滨和抗胸腺细胞球蛋白，均属于强效免疫抑制剂，常用于非清髓性造血干细胞移植预处理中。目的：对采用氟达拉滨或抗胸腺细胞球蛋白为基础的非清髓性异基因造血干细胞移植预处理方案患者，在预处理中及移植后早期毒性进行比较。方法：32例血液系统恶性肿瘤患者中，按照非清髓性预处理方案中的免疫抑制剂分成两组即氟达拉滨组和抗胸腺细胞球蛋白组，预处理方案均为氟达拉滨或抗胸腺细胞球蛋白联合减低化疗强…查看全部>>
BACKGROUND: The highly-effective conditioning regimens of proper dose and low-toxicity are the key to the successful hematopoietic stem cel transplantation. Fludarabine and antithymocyteglobulin are intensive immunosuppressants, and are usual y used in conditioning regimen of non-myeloablative hematopoietic stem cel transplantation. OBJECTIVE: To compare the toxicity of fluadarabine versus antithymocyteglobulin in the conditioning regimen of non-myeloablat…查看全部>>
庄小银;李庆山;王顺清;周铭
广州医学院附属广州市第一人民医院血液科，广东省广州市510180广州医学院附属广州市第一人民医院血液科，广东省广州市510180广州医学院附属广州市第一人民医院血液科，广东省广州市510180广州医学院附属广州市第一人民医院血液科，广东省广州市510180
医药卫生
干细胞干细胞移植氟达拉滨抗胸腺细胞球蛋白非清髓性造血干细胞移植细胞移植血液毒性预处理免疫抑制剂成分血输注脏器毒性省级基金
《中国组织工程研究》 2013 (6)
1037-1043,7
广州市科技攻关项目(2011Y1-00038-3)；广东省科技攻关项目(2011B031800053)。Supported by：Key Science and Technology Program of Guangzhou, No.2011Y1-00038-3* Key Science and Technology Program of Guangdong Province, No.2011B031800053*
评论