锁骨钩钢板与锁定钢板内固定术治疗不稳定性胸锁关节前脱位效果比较OA北大核心CSTPCD
目的 比较锁骨钩钢板与锁定钢板内固定术治疗不稳定性胸锁关节前脱位的临床效果. 方法 将18例不稳定性胸锁关节前脱位患者随机分为观察组及对照组各9例. 两组均采用切开复位钢板内固定术治疗,其中观察组采用锁骨钩钢板,对照组采用普通锁定T型钢板. 统计两组的手术时间、术中出血量、临床愈合时间及并发症情况,术后第1、6个月按Rockwood胸锁关节术后评分标准进行胸锁关节功能评价. 结果 观察组与对照组手术时间分别为(66.55 ±6.98)、(64.5…查看全部>>
林旺;林伟民;王盈盈;郭卫中;林成寿;刘寿坤
福建医科大学附属闽东医院,福建福安 355000福建医科大学附属闽东医院,福建福安 355000福建医科大学附属闽东医院,福建福安 355000福建医科大学附属闽东医院,福建福安 355000福建医科大学附属闽东医院,福建福安 355000福建医科大学附属闽东医院,福建福安 355000
医药卫生
脱位胸锁关节锁骨钩钢板锁定钢板内固定术
《山东医药》 2015 (45)
87-88,2
福建省宁德市科技计划项目(20120015).
评论