首页|期刊导航|重庆医学|经三角肌胸大肌间隙与经三角肌入路治疗肱骨近端骨折的近期临床疗效比较

经三角肌胸大肌间隙与经三角肌入路治疗肱骨近端骨折的近期临床疗效比较OA北大核心

Comparison of short-term effects by anterolateral deltoid approach or delto-pectoral approach for proximal humerus fractures

中文摘要英文摘要

目的:探讨经三角肌胸大肌间隙与经三角肌入路治疗肱骨近端骨折的近期临床疗效。方法回顾分析2008年5月至2013年5月收集的53例肱骨近端骨折患者,其中经三角肌胸大肌间隙入路结合普通解剖钢板(经三角肌胸大肌间隙入路组)24例,经三角肌入路结合锁定钢板(经三角肌入路组)29例。对切口长度、术后疼痛评分、出血量、骨折愈合时间、并发症发生率、关节功能评价等进行比较分析。结果所有患者均获随访,时间6~24个月,平均16.3个月,骨折均骨性愈合。两组手术时间…查看全部>>

Objective To compare the short-term effects of proximal humerus fractures by deltoid approach or delto-pectoral approach .Methods The clinical records of 53 patients with proximal humeral fracture for two kinds of different treatment were re-viewed :delto-pectoral approach with anatomical form plate(delto-pectoral group ,24 cases) or anterolateral deltoid approach with locking proximal humerus plate (anterolateral deltoid approach group ,29 cases) from May 2…查看全部>>

韩冠生;朱勋兵;李振伟;聂虎

蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠 233040蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠 233040蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠 233040蚌埠医学院第二附属医院骨科,安徽蚌埠 233040

医药卫生

肩骨折锁定钢板解剖钢板外科手术

shoulder fractureslocking plateanatomical form platesurgical procedures

《重庆医学》 2016 (2)

212-215,4

10.3969/j.issn.1671-8348.2016.02.021

评论

您当前未登录!去登录点击加载更多...