传统医学研究(英文版)Issue(1):32-42,11.
Massage for migraine:A meta-analysis
Massage for migraine:A meta-analysis
Xiao-Yi Tang 1Wen-Ru Shang 2Zhi-Wen Weng 1Rui-Jin Qiu 3Jin-Hui Tian 2Yan-Gang Liu 1Gui-Hua Tian1
作者信息
- 1. TuiNa and Pain Department and Beijing, Dongzhimen Hospital, Beijing University of Chinese Medicine, 100700 Beijing, China
- 2. Evidence-based Medicine Center, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China
- 3. Key Laboratory of Chinese Internal Medicine of M0E and Beijing, Dongzhimen Hospital, Beijing University of Chinese Medicine, 100700 Beijing, China
- 折叠
摘要
Abstract
目的:系统评价推拿疗法对偏头痛患者的疗效和不良反应。<br> 方法:计算机检索Cochrane Library, PubMed, Web of Science, CNKI,万方等数据库,查找推拿治疗偏头痛的随机对照试验(Randomized controlled trial,RCT),检索时间从各库建库至2015年10月。由2名研究者独立按照纳入排除标准选择文献,对符合条件的文献进行资料提取,并用Cochrane Reviewer Handbook 5.1.0偏倚风险评估工具进行质量评价。Meta分析采用RevMan 5.3软件。根据GRAED系统,运用GRAED pro GDT对证据质量进行分级。<br> 结果:最终纳入RCT文献18篇,共2025例患者,其中可进行meta分析者1947例。结果表明:与常规药物治疗相比,推拿疗法可显著提高有效率,两种疗法的差异有统计学意义(RR=1.25,95%CI (1.19,1.32), P<0.00001)。推拿与针刺相比,差异无统计学意义(RR=0.94,95%CI(0.77,1.16),P>0.05)。与针刺治疗相比,推拿+针刺疗法可显著提高有效率,两种疗法的差异有统计学意义(RR=1.11,95%CI(1.06,1.17), P<0.0001)。<br> 结论:推拿疗法与针刺疗法一样,能有效治疗偏头痛,且疗效优于常规药物治疗,无明显不良反应。鉴于证据质量不高,上述结论有待更多高质量随机对照试验来进一步评估。关键词
Massage/Migraine/Systematic Review/Meta-Analysis/Randomized Controlled TrialKey words
Massage/Migraine/Systematic Review/Meta-Analysis/Randomized Controlled Trial引用本文复制引用
Xiao-Yi Tang,Wen-Ru Shang,Zhi-Wen Weng,Rui-Jin Qiu,Jin-Hui Tian,Yan-Gang Liu,Gui-Hua Tian..Massage for migraine:A meta-analysis[J].传统医学研究(英文版),2016,(1):32-42,11.