不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比探究OA
目的:探讨不同临床标本微生物检验的阳性率结果.方法:选取2015年2月至2016年2月期间我院检验的1253份临床微生物标本为对照组,选取2016年3月至2017年3月期间我院检验的1256份临床微生物标本为观察组,对两组临床微生物标本进行检验,对比两组临床微生物标本检验情况.结果:对照组中呼吸道阳性率11.54%,血液阳性率7.33%,尿液阳性率32.55%,粪便阳性率5.32%,痰液阳性率23.33%;观察组中,呼吸道阳性率46.28%,血液阳性率11.84%,尿液阳性率33.64%,粪便阳性率8.91%,痰液阳性率24.39%;观察组的呼吸道、血液、粪便临床微生物检验标本阳性率高于对照组,统计学有意义(P<0.05);观察组的阳性率为25.32%,对照组的阳性率为23.06%,观察组稍微高于对照组,组间比较,不存在统计学意义(P>0.05).结论:不同临床标本微生物检验的阳性率结果差异性明显,针对不同临床微生物标本不同时段的阳性率进行比较,严格依据检查标准进行检查,能为医生提供患者准确的病情,制定针对性治疗方案,有着极为重要的作用.
孙昌君
四川省达州市中心医院 635000
不同临床标本微生物检验阳性率结果对比
《中国保健营养》 2019 (4)
16-17,2
评论