首页|期刊导航|中国医药科学|跗骨窦入路与外侧"L"形入路治疗跟骨骨折的优劣差异

跗骨窦入路与外侧"L"形入路治疗跟骨骨折的优劣差异OA

Differences in advantages and disadvantages of the tarsal sinusapproach and lateral L shape approach for treatment of calcaneal fractures

中文摘要

目的 比较跗骨窦入路与外侧"L"形入路治疗跟骨骨折的优劣差异.方法 选取我院2015年2月~2017年2月收治的SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者52例,按照手术方式分为观察组和对照组,每组26例.观察组采用跗骨窦入路法进行手术,对照组采用外侧"L"形入路法进行手术.术后12个月随访,比较两组患者术后临床疗效、影像学结果 以及术后并发症的发生情况.结果 观察组末次随访的AOFAS评分、Maryland足部功能评分以及VAS评分与对照组比较,差异无…查看全部>>

杨炎彬;李刚;杨皓然

珠海高新技术产业开发区人民医院,广东珠海 519085珠海高新技术产业开发区人民医院,广东珠海 519085珠海高新技术产业开发区人民医院,广东珠海 519085

医药卫生

跗骨窦入路外侧"L"形入路跟骨骨折治疗优劣差异

《中国医药科学》 2019 (8)

232-234,240,4

评论

您当前未登录!去登录点击加载更多...