| 注册
首页|期刊导航|中国组织工程研究|撬拨复位微创置板与经“L”型切口内固定治疗跟骨骨折的比较

撬拨复位微创置板与经“L”型切口内固定治疗跟骨骨折的比较

郑志辉 蔡沛彪 关可立 李晓武 郑洵 陈海波 曾庆强

中国组织工程研究2020,Vol.24Issue(15):2342-2348,7.
中国组织工程研究2020,Vol.24Issue(15):2342-2348,7.DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.2521

撬拨复位微创置板与经“L”型切口内固定治疗跟骨骨折的比较

Comparison of percutaneous reduction by leverage combined with minimally invasive internal fixation and "L" incision internal fixation in the treatment of calcaneal fracture

郑志辉 1蔡沛彪 1关可立 1李晓武 1郑洵 1陈海波 1曾庆强1

作者信息

  • 1. 汕头市中医医院(广州中医药大学附属汕头医院)骨二科,广东省汕头市515031
  • 折叠

摘要

关键词

跟骨骨折/Sanders Ⅱ、Ⅲ型/撬拨复位/微创置板内固定/“L”型切口

分类

医药卫生

引用本文复制引用

郑志辉,蔡沛彪,关可立,李晓武,郑洵,陈海波,曾庆强..撬拨复位微创置板与经“L”型切口内固定治疗跟骨骨折的比较[J].中国组织工程研究,2020,24(15):2342-2348,7.

中国组织工程研究

OA北大核心CSTPCD

2095-4344

访问量0
|
下载量0
段落导航相关论文