论吕思勉、杨宽师生古史研究的异同OACHSSCD
On the Similarities and Differences between Lyu Simian and Yang Kuan in the Study of Ancient History
吕思勉、杨宽师生二人的古史研究有同有异.相同之处表现在:对古史辨派的古史造伪说持否定态度,肯定所谓伪书 《山海经》 《墨子》 《尉缭子》 《六韬》的史料价值.不同之处表现在:在研究方法上,吕思勉认为地下出土的实物未必有书籍可靠,不注重使用地下考古资料;杨宽则认为应将纸上材料和考古材料结合起来.在古书的辨伪上,吕思勉认为 《穆天子传》为伪书,杨宽则认为有史料价值;吕思勉认为 《逸周书》是价值很高的史料,杨宽则认为是假托的故事.在古史研究目的 上,吕…查看全部>>
贾鹏涛
延安大学历史学院
社会科学
吕思勉杨宽古史辨二重证据法规律
《常州大学学报(社会科学版)》 2020 (5)
88-95,8
国家社会科学基金一般项目"杨宽与20世纪的中国史学研究"(20BZS006)陕西省教育厅人文社会科学专项基金"杨宽的史学研究——以吕思勉、杨宽师生古史研究为中心"(19JK0943).
评论