不同透析方式对维持性血液透析患者的影响OACSTPCD

目的 分析不同透析方式对维持性血液透析(MHD)患者尿毒症毒素、炎症因子水平的影响.方法 采用随机数字表法将130例MHD患者分为对照组和观察组,每组65例.对照组采用高通量血液透析治疗,观察组采用高通量血液透析联合血液透析滤过(HDF)治疗,观察2组的治疗效果和不良反应,并比较2组治疗前后尿毒症毒素[血磷、β2-微球蛋白(β2-MG)、同型半胱氨酸(Hcy)]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平.结果 观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组血磷、β2-MG、Hcy水平和IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组低血压、肌肉痉挛、出血/渗血和心血管不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 高通量血液透析联合HDF治疗对MHD患者尿毒症毒素、炎症因子的清除效果优于单纯高通量血液透析治疗,且不会增加不良反应.