中重度混合痔2种手术治疗方法比较OACSTPCD
Comparison of two surgeries in treating moderate to severe mixed hemorrhoids
目的 比较传统内扎外切术与自动痔疮套扎联合外切术治疗中重度混合痔患者的临床疗效.方法 选择中重度混合痔患者92例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组46例.对照组采用传统内扎外切术治疗,研究组采用自动痔疮套扎联合外切术治疗.比较2组患者的手术相关指标、临床疗效和术后并发症发生率.结果 研究组手术时间、创口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床治疗总有效率为95.65％,高于对照组的80.43％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总并发症发生率为23.91％,低于对照组的54.35％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 自动痔疮套扎联合外切术治疗中重度混合痔的疗效更佳,具有微创、并发症少的优点.
席向阳
河南省巩义瑞康医院肛肠外科,河南巩义,451200
医药卫生
中重度混合痔传统内扎外切术自动痔疮套扎并发症
《实用临床医药杂志》 2020 (023)
基于AQP和TLR/NF-κB信号通路研究风药在溃疡性结肠炎治疗中的增效作用机制
59-61 / 3
国家自然科学基金项目(81473689)
评论