首页|期刊导航|水土保持研究|额济纳旗两种地貌类型戈壁纵剖面沉积物粒度特征

额济纳旗两种地貌类型戈壁纵剖面沉积物粒度特征OA北大核心CSCD

Characteristics of Grain Sizes of Sediments in Two Typical Regions of Ejina Gobi

中文摘要

采用野外实地调查取样与室内粒度测试结合的方法,通过矩法计算平均粒径、分选系数、偏度、峰态等粒度参数对额济纳旗戈壁两种地貌类型纵剖面沉积物粒度特征进行分析,采用独立样本均值t检验判断两种地貌类型沉积物粒度组成与粒度参数有无显著差异.结果表明:(1)湖岸上层沉积物颗粒以砾石和沙子为主,其余剖面层以沙子和粉土为主,古河道0—10 cm层沉积物颗粒主要以沙子为主,10—20 cm层沉积物颗粒主要以砾石和沙子为主,湖岸沉积物较古河道沉积物,黏土、粉土含量显著更高,沙子含量接近,砾石含量显著更低;(2)湖岸沉积物沿纵剖面方向,平均粒径变大,颗粒逐渐细化;古河道整个采样层均为砾石与沙混合,上下层平均粒径接近,下层较上层颗粒更粗;湖岸平均粒径显著大于古河道;(3)两种地貌类型分选系数无显著差异,分选状况均呈分选差或分选较差;(4)两种地貌类型沉积物偏度均以正偏、极正偏占主导,主要以侵蚀过程为主,颗粒粗化明显;(5)两种地貌类型沉积物粒度频率曲线均以很宽平和非常宽平为主.总之,两种地貌类型戈壁纵剖面沉积物的粒度特征整体呈平均粒径由粗变细,分选差或较差,偏度呈正偏、极正偏分布,峰态很宽平和非常宽平的特点,湖岸采样点平均粒径显著大于古河道采样点,分选系数、偏度、峰态则无显著差异,综合反映了两种地貌类型戈壁不同层次颗粒的沉积环境、侵蚀与堆积方式的异同,可为戈壁类型划分提供依据.

肖靖安;裴亮;孙莉英;马文秀

中国科学院 地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京 100101中国科学院大学,北京 100049中国科学院 地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京 100101中国科学院大学,北京 100049

天文与地球科学

地质学粒度特征均值检验戈壁额济纳旗

《水土保持研究》 2021 (3)

黄土坡面细沟形态与土壤再分布空间特征的耦合机制研究

38-44,52,8

国家重点研发计划项目(2017YFC050540503)国家自然科学基金(41977069,41771314)中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB2-13)

评论