代持股权的强制执行问题——九民纪要背景下对商事外观主义应用的探究OACHSSCD
隐名股东的权利保护问题,在实务过程中一直存在分歧.《公司法》司法解释(三)首次明确了实际出资人对投资利益享有的合法权利,但仅规定了代持股的效力、投资收益归属以及显名的必备程序,现实中关注更多的却是隐名者与显名者、公司之间权利义务纠纷的解决.随着执行程序的不断完善,金钱债权人直接强制执行债务人名下的股权已经是常规操作,在代持股关系的背景下,可否排除名义股东金钱债权人对股权的强制执行?通过对大量司法案例的研究,发现实务中能否排除执行的主要争议点在于《…查看全部>>
张春梅;李倩倩
中南财经政法大学法学院,湖北武汉430073中南财经政法大学法学院,湖北武汉430073
社会科学
代持股协议隐名股东股权强制执行案外人执行异议之诉九民纪要
《湖北文理学院学报》 2021 (3)
39-45,7
中南财经政法大学研究生创新教育计划项目(2020011729)
评论