经皮与开放椎弓根螺钉内固定治疗脊柱骨折患者效果比较OA
Percutaneous versus open internal fixation with pedicle screw in treatment of patients with spinal fractures
目的 比较经皮与开放椎弓根螺钉内固定治疗脊柱骨折患者的疗效.方法 将60例脊柱骨折患者分为经皮组与开放组,每组30例.比较2组患者围术期指标、疼痛视觉模拟评分(VAS)、疼痛数字评分(NRS)、脊柱椎体指标、术后并发症.结果 经皮组术中出血量少于开放组,术后卧床时间、住院时间低于开放组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后2周,经皮组VAS、NRS评分均低于开放组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组术前、术后7d、术后3个月椎体前缘高度比、椎体后凸角差异无统计学意义(P＞0.05);经皮组并发症发生率为6.67％,低于开放组的23.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮与开放椎弓根螺钉内固定的疗效相近,但经皮椎弓根螺钉内固定能够缩短患者住院时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛,降低并发症发生率.
宫树一;王景续;沈永乐
辽宁省沈阳市骨科医院脊柱外科,辽宁沈阳,110000
医药卫生
经皮椎弓根螺钉内固定开放椎弓根螺钉内固定脊柱骨折疗效并发症
《实用临床医药杂志》 2021 (008)
84-87 / 4
辽宁省自然科学基金指导计划项目(20180550704)
评论