比较法视野下认罪认罚案件证据开示制度之构建OA北大核心CHSSCDCSSCI
The Construction of the Discovery System in Cases of Pleading Guilty and Accepting Penalty:A Comparative Perspective
与德国认罪协商制度构筑于辩方查阅案卷之上相契合,美国越来越多的州趋向让控方在有罪答辩前开示更多证据信息.认罪前开示证据具有保障事实认定的准确性、认罪自愿性和明智性、促成诉讼合意、制约权力滥用的多重价值,但也会带来妨碍侦查、危及证人安全等风险.美、德经验表明,认罪合意程序应让控方在认罪前开示证据,同时适当限制控方开示证据的范围、方式、时间,并为开示争议提供司法救济.当前,认罪认罚案件证据开示探索存在范围不明、方式阙如、救济机制缺失等问题.未来的证据…查看全部>>
李昌盛;李艳飞
西南政法大学法学院,重庆401120西南政法大学法学院,重庆401120
社会科学
认罪认罚证据开示阅卷制度协商性司法认罪自愿性
《河北法学》 2021 (9)
58-74,17
中国法学会2017年度部级研究课题"刑事证明的实质化研究"(CLS(2017) C27)2020年重庆市研究生科研创新项目"审判中心视野下认罪认罚从宽制度研究"(CYB20129)2020年国家毒品问题治理研究中心(毒品犯罪与对策研究中心)研究项目"毒品犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的量刑实证研究"(DR(2019) Y003)2021年西南政法大学法学院学生科研创新项目"认罪认罚从宽与审判中心主义的关系研究"(FXY2021031)的研究成果.
评论