复杂胫骨平台骨折治疗的两种入路方式比较OA
Comparison between two approaches in treatment of patients with complex tibial plateau fractures
目的 探讨两种入路方式治疗复杂胫骨平台骨折的疗效及对胫骨平台内翻角、后倾角的影响.方法 选取复杂胫骨平台骨折患者109例,内外侧入路治疗79例为观察组,后侧入路30例为对照组.测量术后即时、6个月、1年时的胫骨平台内翻角、后倾角以及膝关节活动度,采用Rasmussen评分评估疗效,观察术后并发症.结果 术后即时,观察组内翻角、后倾角大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后6个月、术后1年,2组内翻角、后倾角以及术后1年膝关节活动度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组优良率为88.61％,高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组手术时间长于对照组,出血量大于对照组,骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重并发症发生.结论 内外侧入路治疗复杂胫骨平台骨折疗效显著,可显著改善胫骨平台内翻角、后倾角.
葛曙光;张文玺;蒋正宇;姜辉;刘杰
江苏省溧阳市人民医院/江苏省人民医院溧阳分院骨科,江苏常州,213300
医药卫生
胫骨平台骨折内外侧入路后侧入路膝关节功能评分
《实用临床医药杂志》 2022 (004)
73-76 / 4
2019年江苏省常州市卫生健康委员会重大科技项目(ZD201927)
评论