比较微拉激光与等离子技术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性OA
目的:比较良性前列腺增生患者接受等离子技术(PKRP)与微拉激光(VLBPH)治疗的效果以及安全性.方法:选择本院2018年4月1日至2020年9月14日手术治疗的76例良性前列腺增生患者进行PKRP与VLBPH手术效果对比研究,采用电脑随机法将其分为PKRP组与VLBPH组,每组各38例良性前列腺增生患者.两组良性前列行增生患者均自愿接受手术方案,观察手术客观指标、前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿、术后并发症等多项指标.结果:PKRP组手术时间(88.41±10.32)min、手术出血量(72.14±10.34)mL、留置导尿管时间(4.46±0.14)d、膀胱冲洗时间(2.11±0.62)d;VLBPH组手术时间(58.14±10.07)min、手术出血量(9.64±1.07)mL、留置导尿管时间(2.67±0.47)d、膀胱冲洗时间(0.94±0.04)d,差异显著(P<0.05).治疗前,PKRP组前列腺症状评分(4.21±0.01)分,VLBPH组前列腺症状评分(4.20±0.02)分,差异不明显(P>0.05);治疗后,PKRP组前列腺症状评分(4.20±0.02)分,VLBPH组前列腺症状评分(5.21±0.05)分,差异显著(P<0.05).PKRP组患者最大尿流率(18.14±0.44)mL/L、残余尿(8.04±1.76)mL;VLBPH组患者最大尿流率(18.15±0.42)mL/L、残余尿(8.05±1.77)mL,差异不明显(P>0.05).PKRP组患者术后并发症发生率6例(15.78%);VLBPH组患者术后并发症发生率1例(2.63%),差异显著(P<0.05).结论:良性前列腺增生患者需要及时接受手术切除增生组织,PKRP与VLBPH手术效果相比具有显著差异性,后者能够优化良性前列腺增生患者手术中的各项指标,减少不良反应并发症发生率,应用安全性高.
高健;张勇;欧阳昀;潘东亮
北京朝阳中西医结合急诊抢救中心,北京 100000北京朝阳中西医结合急诊抢救中心,北京 100000北京朝阳中西医结合急诊抢救中心,北京 100000北京大学首钢医院,北京 100000
医药卫生
良性前列腺增生等离子技术(PKRP)微拉激光(VLBPH)
《医学食疗与健康》 2022 (10)
10-13,4
评论