精神疾病患者的康复治疗探讨OA
目的:探讨精神疾病患者的康复治疗效果。方法:选取本院在2019年6月至2020年1月确诊并治疗的76例精神分裂症患者,随机数字表法分为对照组和研究组,各38例。对照组使用利培酮治疗,研究组联合使用康复治疗。观察比较两组治疗前、治疗后的相关阳性与阴性症状量表(PANSS)指标量化评分水平差异及改变;两组治疗前、治疗后的认知功能测验(MCCB)评分水平差异及改变;两组的康复疗效指标:住院患者康复评定量表(IPROS)评分水平差异及改变。结果:治疗前,两组患者阴性因子、阳性因子、认知因子、抑郁/焦虑、及敌对/兴奋等相关PANSS量表指标量化评分水平及总评分水平比较无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05);治疗后研究组相关PANSS量表指标量化评分水平及总评分水平均比对照组显著性的更低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者MCCB总评分水平无显著差异,无统计学意义(P>0.05),研究组治疗后不同时间点下的MCCB总评分水平均比对照组显著性的更高,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者注意警觉、执行功能、工作记忆、言语学习及记忆、视觉学习及处理速度等IPROS维度评分比较无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05);研究组干预后各项IPROS维度评分水平均比对照组显著性的更低,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:给予精神疾病患者在常规药物治疗基础上联合使用康复治疗,可显著降低相关PANSS量表指标量化评分水平,提高MCCB量表量化评分,改善患者的临床症状及认知情况;提高患者的康复疗效。
王海燕;张国林
北京市平谷区精神病医院,北京101201北京市平谷区精神病医院,北京101201
医药卫生
精神疾病精神分裂症康复治疗PANSS评分MCCB评分
《医学食疗与健康》 2022 (12)
P.177-179,189,189,4
评论