腰丛-坐骨神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉分别复合右美托咪定对股骨颈骨折患者的麻醉效果比较OA
Lumbar plexus-sciatic nerve block anesthesia versus spinal-epidural combined anesthesia respectively combined with dexmedetomidine for patients with femoral neck fracture
目的 比较腰丛-坐骨神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉分别复合右美托咪定对股骨颈骨折患者的麻醉效果.方法 将80例股骨颈骨折老年患者随机分为对照组和研究组,每组40例.对照组采用腰丛-坐骨神经阻滞麻醉复合右美托咪定,研究组采用腰硬联合麻醉复合右美托咪定.比较2组患者的麻醉效果、麻醉指标水平、麻醉前与术后生命体征变化情况、术后不同时点疼痛评分、不良反应发生情况.结果 研究组麻醉优良率为95.00%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组麻醉起效时间、运动神经阻滞持续时间、感觉阻滞持续时间均短于对照组,镇痛维持时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组麻醉前平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组术后MAP、HR较同组术前及同期研究组降低,差异有统计学意义(P<0.05).研究组术后2、12、24 h疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为7.50%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腰硬联合麻醉复合右美托咪定可更好地维持老年患者身体机能的稳定,更有利于患者的预后.
丁保峰;刘学佳;邢小明;杨春晓;井玉生
山东省聊城市第二人民医院,山东聊城,252600
医药卫生
腰丛-坐骨神经阻滞麻醉腰硬联合麻醉右美托咪定股骨颈骨折不良反应
《实用临床医药杂志》 2022 (017)
92-95 / 4
评论