基于生态系统服务价值和景观生态风险的生态分区识别与优化策略——以祁连山国家公园青海片区为例OA
Ecological zoning identification and optimization strategies based on ecosystem service value and landscape ecological risk:Taking Qinghai area of Qilian Mountain National Park as an example
生态空间分区识别是支撑自然保护地生态资产管理的前提性和基础性工作.以祁连山国家公园青海片区(以下简称为"园区")为例,集成遥感技术、地理信息模型方法、景观生态学方法、GIS格网法,分析了园区1998-2018年土地利用、生态系统服务价值、景观生态风险的时空演变特征,选用Z-score标准化构建了四类生态分区.结果表明:(1)草地占园区面积的55.00％以上,30年间(1998-2018年)园区土地利用之间转移总面积为102.49 km2.(2)3个时期(1998年、2008年、2018年)园区生态系统服务价值(ESV)约为274亿元/a,单位面积ESV为172.94万元/km2.不同ESV等级呈现"大分散、小集聚"的镶嵌交错分布格局,高寒河源湿地区和寒温带针叶林区为ESV的高值区.(3)3个时期园区景观生态风险指数(ERI)分别为0.2287、0.2286和0.2310,生态安全状态整体较好,景观生态风险以低生态风险等级和较低生态风险等级占主导地位,占园区面积的90.00％左右.人工牧草地、旱地、建设用地的景观生态风险等级较高.(4)结合生态系统服务价值和景观生态风险两个维度将园区划分为生态保障型生境修复区(Ⅰ)、生态脆弱型特别保护区(Ⅱ)、生态改良型发展利用区(Ⅲ)和生态预防型保育涵养区(Ⅳ)四类生态分区,并提出差异化管控方案.
乔斌;王义鹏;李甫;周秉荣;曹晓云;孙玮婕;高雅月;陈奇;于红妍;王喆;王乃昂;程弘毅
青海省防灾减灾重点实验室,西宁 810001青海省气象科学研究所,西宁 810001兰州大学资源环境学院/冰川与沙漠研究中心,兰州 730000青海省祁连山自然保护区管理局,西宁 810008祁连山国家公园青海服务保障中心,西宁 810008
土地利用变化生态系统服务生态风险生态分区管控方案
《生态学报》 2023 (003)
986-1004 / 19
青海省防灾减灾重点实验室开放基金项目(QFZ-2021-Z09);国家自然科学基金项目(U21A2021);国家重点研发计划(2019YFC0507402);祁连山国家公园(青海片区)高寒湿地监测及保护恢复项目(QHTX-2020-040)
评论