不同"发汗"工艺处理茯苓及茯苓皮的UPLC指纹图谱研究OACSTPCD
UPLC Fingerprinting of Poria and Poriae Cutis Treated with Different "Sweating" Processes
目的:对不同"发汗"方式处理的茯苓进行超高液相色谱法(UPLC)指纹图谱的比较研究,阐述不同"发汗"方式对茯苓、茯苓皮化学成分的影响,以期筛选出适合茯苓、茯苓皮的"发汗"方法.方法:对所采集的鲜茯苓进行不同"发汗"工艺处理,干燥后对其甲醇提取物进行UPLC分析,建立用以评价"发汗"方法优劣的指纹图谱体系.采用Agilent-ZORBAX SB-C18 色谱柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),以乙腈-0.2%乙酸水溶液为流动相梯度洗脱;流量为 1.0 mL·min-1,柱温为 30℃,检测波长分别为 254、210 nm.结果:研究了茯苓"发汗"工艺,发现模拟"发汗"4 d的茯苓整体质量较优,并建立了评价茯苓、茯苓皮优劣的UPLC指纹图谱,茯苓、茯苓皮分别确定了 21、23 个共有峰;不同"发汗"时间中,茯苓中茯苓酸、猪苓酸C的含量存在总体先升高再降低最后趋于平稳的变化趋势,茯苓皮中的茯苓酸、猪苓酸C的含量存在先降低后升高再降低的变化趋势,茯苓皮中次生代谢产物含量显著高于茯苓.结论:建立的UPLC指纹图谱分析法可同时用于茯苓、茯苓皮有效成分的定性和定量测定,该方法重复性好、可操作性强,可较全面地反映新型模拟"发汗"与蒸制"发汗"工艺处理的茯苓、茯苓皮之间的差异,通过比较醇溶性浸出物、总三萜、茯苓酸、猪苓酸C的含量,证明模拟"发汗"茯苓品质优于蒸制"发汗"茯苓.
高楚倩;伍蕙岚;唐旭阳;黄凯;田梦岚;向维;曾建国;谢红旗
湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128湖南农业大学 中兽药湖南省重点实验室,湖南 长沙 410128
医药卫生
茯苓茯苓皮超高液相色谱法指纹图谱"发汗"工艺
《中国现代中药》 2023 (5)
1064-1070,7
财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系资助项目湖南省现代农业产业技术体系建设专项(湘财农指[2019]0047号)
评论