基于叶片解剖结构的澳洲坚果种质资源抗旱性评价OACSTPCD

研究澳洲坚果种质资源叶片解剖结构并评价其抗旱能力,为澳洲坚果良种选育及引种栽培提供理论依据.利用石蜡切片技术,分析比较 20 份澳洲坚果种质资源的 11 项叶片解剖结构特征参数,运用主成分分析法、隶属函数法和系统聚类法对不同种质资源的抗旱性进行综合评价.结果表明:澳洲坚果叶片为典型的异面叶,不同种质资源的叶片解剖结构指标间均存在极显著差异(P<0.01).采用主成分分析法得出 11 项指标反映澳洲坚果抗旱能力的顺序为:栅栏组织厚度>叶片厚度>叶片结构紧密度>栅海比>叶片结构疏松度>上表皮角质层厚度>下表皮厚度>上表皮厚度>下表皮角质层厚度>中脉厚度>海绵组织厚度.采用隶属函数法,结合各指标所占的权重,得出 20 份澳洲坚果种质资源的抗旱性顺序为:1 号>19 号>5 号>10 号>14 号>11 号>16 号>7 号>2 号>20 号>8 号>13 号>18 号>15 号>9 号>3 号>6 号>4号>17 号>12 号.将抗旱性度量值经过"Z-score"标准化后进行聚类分析,在遗传距离 15 处,20 份种质资源分为三大类群.1 号、5 号、10 号、11 号、14 号、16 号和 19 号的叶片较厚,栅栏组织发达,栅海比和叶片结构紧密度明显高于其他种质,具有较高的保水和光合能力,为高抗旱类群;3 号、4 号、6 号、9 号、12 号、15 号和 17 号的叶片、表皮及角质层偏薄,且叶片结构疏松度较高,表现出较低的抗旱能力,为低抗旱类群;其余种质抗旱能力居中.