两种中心静脉血管通路应用于神经外科重症监护病房患者中的卫生经济学比较OA
Health Economics Comparison of Two Central Venous Vascular Access in Neurosurgical Intensive Care Unit Patients
目的 比较经外周静脉置入的中心静脉导管(PICC)和中心静脉导管(CVC)两种中心静脉血管通路应用于神经外科重症监护病房(ICU)患者中的经济性差异,评估其临床应用的可负担性.方法 收集 2018 年 7 月至 2022 年 4 月入住南方医院神经外科ICU后行中心静脉置管的患者 401 例(PICC组 280 例,CVC组 121 例)的临床资料,采用预算影响分析法(BIA)对两组患者的置管、维护和拔管情况以及各项费用、并发症发生率及其相关处理…查看全部>>
邓瑛瑛;殷春梅;徐飞;包贇;邱炳辉
南方医科大学南方医院神经外科,广州 510515南方医科大学南方医院神经外科,广州 510515南方医科大学南方医院神经外科,广州 510515南方医科大学南方医院神经外科,广州 510515南方医科大学南方医院神经外科,广州 510515
临床医学
中心静脉血管通路神经外科重症监护病房经外周静脉置入的中心静脉导管中心静脉导管卫生经济学预算影响分析临床获益
Central venous accessNeurosurgicalICUPICCCVCHealth economicsBudget impact analysisClinical benefits
《中国药物经济学》 2023 (7)
29-34,45,7
南方医科大学护理科研专项(Y2021011)
评论