IDream与ASiR迭代重建算法对主动脉CT血管造影图像质量改善比较效果研究OACSTPCD

目的:探讨IDream与GE ASiR两种迭代重建算法对主动脉CT血管造影(CTA)检查图像质量改善效果的差异.方法:前瞻性选取在医院行主动脉CTA检查的40例患者,根据患者检查时所使用的设备,将其分为观察组和对照组,每组20例.观察组使用InsitumCT 768型设备检查,对照组使用GE LightSpeed VCT型设备检查.两组设置相同的扫描参数,均采用管电压120 kV和自动管电流(mA)控制技术.观察组分别采用滤波反投影(FBP)重建算法和IDream迭代算法级别1～5档位重建图像,对照组同样分别采用FBP重建及ASiR迭代重建算法10%、30%、50%、70%和90%档位重建图像.对两组的FBP重建及迭代重建各档位图像进行客观评价,对比两组主动脉感兴趣区的CT值及噪声(SD)值、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR),计算两组各迭代档位重建针对FBP重建的降噪百分比,评价拟合斜率迭代算法降噪效果的客观指标.比较两组辐射剂量指标中CT容积剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)和有效剂量(ED).结果:观察组随着FBP重建及IDream迭代算法5个级别升高(1、2、3、4和5),SD依次显著降低,差异具有统计学意义(t=10.13,t=14.83,t=13.20,t=12.36,t=14.90;P＜0.05).对照组随着FBP重建及ASiR的5个档位升高(10%、30%、50%、70%和90%),SD依次显著降低,差异具有统计学意义(t=18.671,t=18.096,t=18.191,t=17.034,t=17.071;P＜0.05).观察组的拟合斜率大于对照组;两组辐射剂量评价指标CTDIvol、DLP和ED比较,差异均无统计学意义(Z=-1.953,Z=-1.621,Z=-1.621;P＞0.05).结论:在同等辐射剂量水平下,IDream迭代技术与ASiR重建技术相比,对降低图像噪声及提升图像质量效果更为显著,具有较高临床实用价值.