不同国家与地区辅助生殖临床数据特征的比较分析OACSTPCD

目的通过比较我国与欧盟、美国、日本、澳大利亚与新西兰、拉丁美洲公开的2018年辅助生殖技术(ART)数据,了解不同国家与地区的ART助孕周期数、人群特点、ART助孕原因及助孕结局。方法搜集我国与欧盟、美国、日本、澳大利亚与新西兰、拉丁美洲已公布的2018年ART数据,比较不同ART类型的治疗周期数、接受ART治疗的病因、女性年龄情况、临床妊娠率、活产率、多胎率及单胚胎移植占比等。结果不同于其他国家与地区,我国ICSI周期数明显少于IVF周期数;我国和日本的冻融胚胎移植(FET)周期数明显多于新鲜周期。我国不孕不育夫妇进行ART治疗的主要原因是输卵管因素和男方因素,分别占47.90%和31.70%。我国接受ART治疗的女性中,大部分年龄小于<35岁,占ART治疗总人数的64%;而日本有51%接受ART治疗的女性年龄>40岁。相较于其他国家或地区,我国与美国的ART鲜胚移植周期与FET周期的临床妊娠率与活产率较高。我国的ART多胎率明显高于其他国家或地区,而单胚胎移植比例相对较低。结论2018年我国不同类型的ART治疗周期、不孕女性年龄及不孕原因与其他国家或地区不同,虽然我国ART治疗成功率较高但多胎率也较高,需要进一步优化ART移植策略。