心血管疾病患者运动恐惧评估工具测量属性的系统评价OA北大核心CSTPCD
目的系统评价心血管疾病患者运动恐惧评估工具的测量学特性及方法学质量,为医护人员选择高质量的评估工具提供参考。方法系统检索Embase、the Cochrane Libranry.PubMed.Web of Science、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库、CINAHL和维普数据库中有关心血管疾病患者运动恐惧量表测量属性的研究,检索时限为建库至2023年4月1日,并追溯纳人文献的参考文献以补充相关文献。两名研究员按照纳人排除标准,独立筛选文献、提取数据,并使用COSMIN偏倚风险检查表独立评估量表的方法学质量,使用COSMIN标准评估量表评价测量学特性,使用改良版定量系统评价证据分级评估证据等级。结果共纳人17项研究,对6个心血管疾病患者运动恐惧评估工具(包含不同语言版本)的心理测量学特性进行了评价,仅有2项研究报告的量表内容效度方法学质量为很好,其余研究报告的量表内容效度方法学质量为模糊。关于跨文化有效性/测量不变性、测量误差和反应性的信息较少。瑞典语版及中文版坦帕运动恐惧症量表(the Tampa Scale for Kinesiophobia Heart,TSK Heart)为A类推荐,其他工具为B类推荐。结论现有研究中报告的瑞典语版和中文版TSKHeart的方法学及测量学属性质量相对较高,可被推荐使用,其余量表的测量学特性有待进--步验证。
贾盈盈;崔念奇;贾婷婷;Hammza Jabbar Abdl Sattar Hamoudi;宋剑平;
Nursing Department,The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine,Hangzhou,China Nursing Department,Zhejiang University School of Medicine,Hangzhou,ChinaSchool of Nursing,Kunming Medical University,Kunming,ChinaGeneral Surgery Cadre Ward,Gansu Provincial People’s Hospital,Lanzhou,ChinaFaculty of Clinical Medicine,Zhejiang University School of Medicine,Hangzhou,ChinaNursing Department,The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine,Hangzhou,China
临床医学
评估工具心血管疾病运动恐惧症病人系统评价
《International Journal of Nursing Sciences》 2024 (001)
P.57-65 / 9
supported by the Project Supported by Scientific Research Fund of Zhejiang Provincial Education Department[Y202352490];Funding organizations played no role in the design,implementation and analysis of the survey.
评论