囊袋张力环植入对新一代IOL计算公式在高度近视患者中预测准确性的影响OA
目的:探究囊袋张力环(CTR)植入对五种新一代人工晶状体(IOL)计算公式[Barrett UniversalⅡ(BUⅡ),Emmetropia Verifying Optical(EVO),Kane,Pearl-DGS和Hill-RBF 2.0]在高度近视患者中预测准确性的影响。方法:前瞻性病例对照研究。观察2020年12月-2021年9月于陕西省眼科医院就诊的眼轴长度(axial length,AL)≥27.00 mm行白内障联合IOL(AR40E,美国强生)植入术的患者。术眼随机分为植入CTR组(A组)和未植入CTR组(B组)。术前根据IOLMaster700测量眼部参数,使用BUⅡ公式计算所需IOL度数。记录术后1周、1个月及3个月实际等效球镜度(spherical equivalent,SE),计算并比较五种公式预测误差(prediction error,PE)和绝对屈光预测误差(absolute Error,AE)。将A组和B组分别分为A1组(27.00 mm≤AL≤30.00 mm)和A2组(AL>30.00 mm);B1组(27.00 mm≤AL≤30.00 mm)和B2组(AL>30.00 mm),分析不同AL范围内CTR植入对公式预测准确性的影响。结果:共纳入患者63例(89眼),年龄(55.93±10.17)岁,术前AL为(30.30±2.18)mm。A组、A1组及A2组术后不同时间SE值比较差异均无统计学意义(P>0.05),B组、B1组及B2组术后1周与1个月,术后1周与3月SE值分别比较差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月与3个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组、A1组、A2组、B1组和B2组各组中五种公式的AE值比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。植入CTR后五种公式的预测误差变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于AL≥27.00 mm的白内障患者,植入CTR组术后1周屈光度趋于稳定,未植入组术后1个月屈光度趋于稳定。CTR植入对五种公式预测准确性和选择无影响,五种计算公式均可正常选择。
梁娇娇;严宏
西安市人民医院(西安市第四医院),陕西省眼科医院,西北大学附属人民医院,西安710005 西安交通大学附属西安市儿童医院眼科,西安710002西安市人民医院(西安市第四医院),陕西省眼科医院,西北大学附属人民医院,西安710005
临床医学
囊袋张力环高度近视白内障计算公式屈光度
《眼科学报》 2023 (12)
P.782-789,8
陕西省重点研发计划项目(2021ZDLSF-08)西安英才计划项目(XAYC200021)。
评论