董针治疗产后尿失禁临床疗效及对盆底肌功能的影响OACSTPCD

目的:观察董针治疗产后尿失禁临床疗效及对盆底肌功能的影响。方法:选取2022年1月—2023年1月就诊于北京市通州区妇幼保健院治疗的90例产后尿失禁患者,根据随机数字表法等分为3组,所有患者均接受盆底肌康复治疗(电刺激联合凯格尔运动),在此治疗同时,董针组给予董针治疗,体针组给予体针治疗,对照组给予常规治疗。治疗前、后评估患者盆底肌Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维肌力,给予患者尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF),比较各组的临床疗效。结果:治疗后,董针组、体针组盆底肌Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维肌力恢复情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,董针组Ⅰ类肌纤维肌力、Ⅱ类肌纤维肌力恢复情况优于体针组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,董针组、体针组ICI-Q-SF评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),其中董针组ICI-Q-SF评分低于体针组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,董针组、体针组临床疗效均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),董针组与体针组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与电刺激联合凯格尔运动比较,体针与董针治疗产后尿失禁均可提升临床疗效,改善患者盆底肌功能、尿失禁症状,提升患者生活质量,董针疗效更佳。