社区居家老年人跌倒经历的体验:质性研究的meta整合OACSTPCD
目的系统评价和整合社区居家老年人跌倒经历的看法与体验,为后续发展跌倒预防及管理的干预提供信息,为健康照护实践提供建议。方法依据乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)质性系统评价方法论进行质性研究meta整合,在PubMed、CINAHL、PsycInfo、Embase、Web of science等数据库进行检索,发表时间限定为2010年1月至2023年5月,仅纳入经同行评审的英文文献。使用JBI质性研究质量评价标准评价纳入文献的方法学质量,按照ConQual评分准则检验整合结果的信度。本综述方案已在PROSPERO注册(CRD 42023421789)。结果共纳入10项研究,方法学质量评价得分为60%至90%。提炼59个完好明确的结果,将相似结果归纳组合形成7个类别,并综合成3个整合结果,在ConQual评分上,综合结果2评为中等,综合结果1和3评为低等。整合结果1:跌倒后老年人经历了身体的损伤和疼痛、日常活动受限、社交受限、独立性降低或丧失、并有恐惧和无助感。整合结果2:经历跌倒后,老年人反思跌倒的原因,并识别、解释风险因素。整合结果3:老年人对跌倒原因和后果有正面和负面的看法,其采取的应对跌倒的措施包括使用辅助器具、纠正风险因素、寻求医疗帮助、关注身体和心理状况等。结论医疗卫生提供者应重视老年人跌倒后的感受、经历,以及对跌倒原因和影响的反思,进行特定的干预。今后还需要进行纵向研究,以检测跌倒对老年人的长期影响,深入了解他们的反思、感知、态度和预防行为随时间的改变情况。
江慧悯;袁浩斌;Stephen TEE;林爱贞;
Faculty of Health Sciences and Sports,Macao Polytechnic University,Macao,ChinaFaculty of Health and Social Sciences,Bournemouth University,Bournemouth,England,UK
临床医学
老年人社区经历跌倒观点系统综述
《International Journal of Nursing Sciences》 2024 (002)
P.276-285 / 10
supported by the Macao Polytechnic University(RP/FCSD-06/2022)。
评论