|国家科技期刊平台
首页|期刊导航|国际眼科杂志|两种TECNIS多焦点人工晶状体不同组合方式植入术后视力对比

两种TECNIS多焦点人工晶状体不同组合方式植入术后视力对比OACSTPCD

中文摘要

目的:对比双眼均植入Tecnis Symfony ZXR00(ZXR00)、双眼分别植入ZXR00和Tecnis ZMB00(ZMB00)以及双眼均植入ZMB00患者术后视力、视觉质量及患者满意度。方法:回顾性病例对照研究。收集2020-08/2021-12行白内障超声乳化吸除联合人工晶状体(IOL)植入的白内障患者117例(234眼),根据IOL不同分为三组:37例(74眼)双眼植入ZMB00为MM组;44例(88眼)双眼分别植入ZXR00和ZMB00为MR组;36例(72眼)双眼均植入ZXR00为RR组。观察三组患者术后3 mo裸眼远视力(UDVA,5 m)、裸眼中视力(UIVA,80 cm)、裸眼近视力(UNVA,40 cm)、矫正远视力(CDVA)、离焦曲线、立体视及VF-14、QoV视觉质量评分表问卷调查。结果:MM和MR组UNVA优于RR组(P<0.05);而MM组与MR组不具有统计学差异。RR组UIVA最优。三组的UDVA、CDVA和立体视均不具有统计学意义(P>0.05)。术后3 mo时MR、MM、RR组40 cm近立体视锐度分别为107.27±80.53、105.67±83.79、108.69±97.66 (20-400)弧秒(P> 0.05)。MR、MM、RR组的满意度均达到90%以上。结论:三组术后均具有良好的远、中、近视力和双眼近立体视。其中,MR组具有更优异的全程视力。三组患者术后满意度均较高,可以根据患者的不同需求选择合适的多焦点人工晶状体。

李彤;李富强;车松天;李卓亚;胡晓敏;郭榕;张辉;

中国陕西省咸阳市第一人民医院眼科,712000吉林大学第二医院眼科,吉林省长春市130041

临床医学

连续视程人工晶状体(EDOF)Tecnis ZMB00离焦曲线人工晶状体植入白内障

《国际眼科杂志》 2024 (006)

P.842-847 / 6

Jilin Province Science and Technology Development Program (No. 20200801026GH);Jilin Provincial Health Technology Innovation Project (No.2020J038)。

10.3980/j.issn.1672-5123.2024.6.02

评论