不同湿化方式对慢性阻塞性肺疾病无创通气患者的影响OA

目的探讨不同湿化方式对慢性阻塞性肺疾病无创通气患者的影响。方法选取2022年7月至2023年5月广西医科大学第一附属医院收治并被诊断为慢性阻塞性肺疾病的120例接受无创通气的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为三组,分别接受三种不同湿化方式,即A组(40例):使用MR850湿化罐加热湿化;B组(40例):使用MR850湿化罐加热湿化+间断氧气驱动雾化;C组(40例):使用超声雾化器加温湿化。连续3~7 d进行临床和试验观察,包括吸入气体温度、相对湿度和绝对湿度、痰液黏稠度和舒适度评分。结果无创通气治疗后,三组相对湿度、绝对湿度、气体温度和痰液黏稠度均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);B组和C组的相对湿度、绝对湿度、气体温度、痰液黏稠度和舒适度水平评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组的相对湿度、绝对湿度、气体温度和痰液黏稠度水平评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组舒适度水平评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用超声雾化器加温湿化可以更好地改善患者痰液黏稠,促进排痰,提高慢性阻塞性肺疾病患者使用无创通气治疗效果。