PDCA护理模式联合中药灌肠在溃疡性结肠炎中的应用效果OA

目的探讨计划-执行-检查-处理(Plan-Do-Check-Act,PDCA)护理模式联合中药灌肠在溃疡性结肠炎中的应用效果。方法采用前瞻性研究设计,选取2019年4月至2023年3月汉中市中医医院收治的82例溃疡性结肠炎患者,随机数字表法分为两组,各41例。试验组中,男27例、女14例,年龄(41.73±6.18)岁,病程(7.04±1.31)个月,病情程度:轻度22例、中度19例。对照组中,男23例、女18例,年龄(42.59±6.43)岁,病程(6.72±1.53)个月,病情程度:轻度23例、中度18例。对照组给予常规治疗及常规护理干预,试验组在常规治疗、护理的基础上给予PDCA护理模式联合中药灌肠;均持续干预4周。比较两组康复效果、血清炎性因子水平、溃疡性结肠炎疾病活动指数(UCDAI)、炎症性肠病生活质量评价量表(IBDQ)评分。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果试验组总有效率[90.24%(37/41)]高于对照组[73.17%(30/41)],差异有统计学意义(χ^(2)=3.998,P=0.046)。干预后试验组CRP、IL-6水平分别为(4.04±0.64)mg/L、(1.67±1.07)ng/L,低于对照组的(6.12±0.73)mg/L、(2.98±1.15)ng/L,差异均有统计学意义(t=13.719、5.340,均P<0.05);试验组便血、腹泻、内镜表现、医生评价评分分别为(1.23±0.29)分、(1.21±0.27)分、(1.06±0.23)分、(1.14±0.31)分,均低于对照组的(1.38±0.31)分、(1.43±0.26)分、(1.16±0.22)分、(1.39±0.28)分,差异均有统计学意义(t=2.263、3.758、2.012、3.832,均P<0.05);试验组肠道症状、全身症状、社会功能、情感功能评分分别为(67.84±4.73)分、(29.71±2.73)分、(27.72±2.31)分、(69.82±5.36)分,均高于对照组的(60.13±4.26)分、(27.36±2.68)分、(24.06±2.08)分、(64.67±4.79分),差异均有统计学意义(t=7.755、3.933、7.539、4.587,均P<0.05)。结论PDCA护理模式联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎中效果显著,并能有效改善患者的生活质量。