基于不同模糊度固定产品的PPP-AR定位性能评估OA北大核心CSTPCD
基于CODE、GFZ、CNES、武汉大学PRIDE实验室和内部估计的模糊度固定产品,从收敛时间、首次固定时间及定位精度等方面进行PPP-AR固定性能的研究。实验选用2022年40个IGS测站7 d的观测数据和各模糊度固定产品配套使用的精密产品,结果表明,在置信度为95%的静态解算模式下,5种产品在解算时间为1 h时固定解较浮点解定位精度提升最明显,分别提升46.58%(3.4 cm)、41.10%(3.0 cm)、45.21%(3.3 cm)、34.25%(2.5 cm)和41.10%(3.0 cm)。仿动态解算模式下,5种产品E、N方向的定位精度都能达到mm级,U方向较浮点解精度提升较小,其中使用GBM产品的精度提升最小,E、N、U方向分别提高72.73%(2.4 cm)、47.37%(0.9 cm)、5.41%(0.2 cm);提升效果较好的是WUM和COM产品,分别为81.82%(2.7 cm)、63.16%(1.2 cm)、24.32%(1.1 cm)和81.82%(2.7 cm)、63.16%(1.2 cm)、15.58%(0.8 cm)。
宋开放;乔书波;肖国锐;李明;魏浩鹏;肖正阳;
信息工程大学地理空间信息学院,郑州市450001信息工程大学地理空间信息学院,郑州市450001 中国测绘科学研究院,北京市100036
测绘与仪器
精密单点定位模糊度固定相位小数偏差整数钟观测值偏差
《大地测量与地球动力学》 2024 (010)
P.997-1002 / 6
国家自然科学基金(42074010,42274045);河南省自然科学基金(232300421105);中国博士后科学基金(2023M733285)。
评论