宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平及其临床意义OACSTPCD

目的探讨宫颈癌患者血清中Hsa_circ_0084912的水平及其临床意义。方法选取2021年1月至2023年6月该院收治的宫颈癌患者110例(宫颈癌组)、宫颈上皮内瘤变(CIN)患者60例(CIN组)及在该院体检的健康女性50例(对照组)作为研究对象。比较各组血清Hsa_circ_0084912、鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)及癌胚抗原(CEA)水平;比较不同临床病理特征的宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清Hsa_circ_0084912、SCCA及CEA水平对宫颈癌的诊断价值。采用Pearson相关分析宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平与SCCA、CEA水平的相关性。结果宫颈癌组血清Hsa_circ_0084912、SCCA、CEA水平均明显高于CIN组和对照组(P<0.001),且CIN组血清Hsa_circ_0084912水平明显高于对照组(P<0.001)。Ⅲ~Ⅳ期、低分化、有淋巴结转移、浸润深度≥1/2肌层、高危型HPV阳性、SCCA阳性及CEA阳性的宫颈癌患者血清中Hsa_circ_0084912水平明显高于Ⅰ~Ⅱ期、中高分化、无淋巴结转移、浸润深度<1/2肌层、高危型HPV阴性、SCCA阴性及CEA阴性的宫颈癌患者(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清Hsa_circ_0084912、SCCA、CEA诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)分别为0.870(95%CI:0.809~0.931)、0.819(95%CI:0.757~0.881)、0.743(95%CI:0.686~0.801),小于3项指标联合诊断宫颈癌的AUC[0.916(95%CI:0.857~0.981)],差异均有统计学意义(Z=3.628,P=0.041;Z=6.713,P<0.001;Z=8.425,P<0.001)。Hsa_circ_0084912诊断宫颈癌的AUC大于SCCA、CEA诊断宫颈癌的AUC,差异均有统计学意义(Z=3.851,P=0.036;Z=7.260,P<0.001)。相关分析显示,宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平与SCCA、CEA水平均呈正相关(r=0.780、0.619,P<0.001)。结论宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平呈高表达,其高表达与疾病进展有关,Hsa_circ_0084912联合SCCA、CEA检测可提高对宫颈癌的诊断价值。