甘桔冰梅片治疗急性咽炎的Meta分析和成本-效果分析OA

目的 比较甘桔冰梅片和清咽滴丸/甘桔冰梅片+基础药和清咽滴丸+基础药治疗急性咽炎的临床疗效和经济性。方法 对甘桔冰梅片和清咽滴丸/甘桔冰梅片+基础药和清咽滴丸+基础药治疗急性咽炎进行Meta分析。建立决策树模型,从医疗系统角度进行成本-效果分析。效果参数为临床有效率,来源于临床文献Meta分析,成本参数为药品治疗成本,计算增量成本-效果比(ICER),并通过单因素敏感性分析检验基础分析结果的稳定性。结果 Meta分析结果显示,甘桔冰梅片治疗急性咽炎的临床有效率高于清咽滴丸,差异有统计学意义[OR=0.06,95%CI(0.03,0.16),P<0.000 01];甘桔冰梅片+基础药治疗急性咽炎的临床有效率高于清咽滴丸+基础药,差异有统计学意义[OR=0.92,95%CI(0.35,2.42),P<0.000 01]。成本-效果分析显示,疗程为1周时,甘桔冰梅片较清咽滴丸治疗急性咽炎的临床有效率每增加1%,成本降低43.55元;疗程为1周时,甘桔冰梅片+基础药较清咽滴丸+基础药治疗急性咽炎的临床有效率每增加1%,成本降低51.47元。结论 与清咽滴丸比较,采用甘桔冰梅片治疗急性咽炎成本更低,临床效果更好,为具有经济学优势的方案。