不同中医辨证分型乳腺癌患者血清肿瘤标志物和免疫炎症指标水平差异分析OACSTPCD
目的:分析研究不同中医辨证分型乳腺癌患者血清肿瘤标志物和免疫炎症指标水平差异。方法:回顾性选取2020年8月~2023年12月我院收治的126例乳腺癌患者作为研究对象,根据中医辨证分型将患者分为肝郁痰凝型组(n=49)、冲任失调型组(n=43)和正虚毒炽型组(n=34)。比较不同中医辨证分型乳腺癌患者血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)]和免疫炎症指标[中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、全身炎症反应指数(SIRI)、系统免疫炎症指数(SII)]水平差异;比较不同中医辨证分型乳腺癌患者的TNM分期与病理分级。结果:正虚毒炽型组乳腺癌患者的CA125、CA153、CEA、NLR、PLR、SIRI、SII水平均高于冲任失调型组和肝郁痰凝型组,冲任失调型组高于肝郁痰凝型组(P<0.05);正虚毒炽型组乳腺癌患者的LMR水平均低于冲任失调型组和肝郁痰凝型组,冲任失调型组低于肝郁痰凝型组(P<0.05);肝郁痰凝型组与冲任失调型组TNM分期以Ⅰ~Ⅱ期为主,正虚毒炽型组TNM分期以Ⅲ~Ⅳ期为主(P<0.05)。结论:不同中医辨证分型乳腺癌患者血清肿瘤标志物和免疫炎症指标存在差异性,检测其表达水平有助于指导乳腺癌中医辨证分型和治疗。
程广建;李大伟;邓胜;
滦南县医院普通外科一病区,河北滦南063500
临床医学
乳腺癌中医辨证分型肿瘤标志物免疫炎症指标
《四川中医》 2024 (011)
P.4-7 / 4
评论