DRG付费下3种病种成本核算方法对比研究OACSTPCD

目的比较自上而下法、自下而上法和成本收入比法的成本核算结果差异。方法经数据清洗(如剔除并发症)、纠偏等,确定了样本医院8个病种30345例样本,以2020年1月1日至2022年12月31日为时间段调取全部出院患者的费用明细,分别采用3种方法进行成本核算,分析成本核算结果并进行综合评价。结果自上而下法、自下而上法及成本收入比法的关键绩效指标(KPI)综合得分为7.35、7.15、8.00分,秩和比拟合值分别为0.53、0.66、0.80,成本收入比法均为最高。结论成本收入比法在数据采集、内部管理、核算工作量方面相较其他2种方法都具有明显优势,且该方法对信息化建设的依赖性不强,适用范围更广。