首页|期刊导航|中国药物经济学|基于FAERS数据库的利伐沙班不良反应信号挖掘

基于FAERS数据库的利伐沙班不良反应信号挖掘OA

中文摘要

目的挖掘利伐沙班相关的药品不良事件(ADE)的风险信号,为临床合理使用利伐沙班提供参考。方法利用R语言,提取美国食品药品监督管理局(FDA)不良事件报告系统(FAERS)数据库2011年7月至2024年3月上报的利伐沙班的ADE报告。采用报告比值比法(ROR)、比例报告比值比(PRR)、贝叶斯置信传播神经网络法(BCPNN)和多项伽玛泊松分布缩减法(MGPS)4种方法进行数据挖掘。结果共检索到以利伐沙班为首要怀疑药物的不良事件报告118942份。男女比例基本持平,年龄≥65岁(44.61%)为主,以美国数量最多(72.26%);严重ADE报告有67099份(56.41%),以住院为主(38.24%),其次为死亡(13.64%)。主要累及胃肠系统疾病(27.85%)、血管与淋巴管类疾病(15.71%)、各类神经系统疾病(14.69%)。利伐沙班发生例数排序居第一位的药品不良反应(ADR)为胃肠出血(ROR=60.75,PRR=57.03,EBGM=43.28,IC=5.44)。此外,还发现药品说明书中没有指出的不良反应包括凝血因子X浓度升高、脑血管意外、肺栓塞、深静脉血栓形成、血栓形成、抗凝血因子X抗体阳性、前列腺静脉曲张,临床应予以关注。在性别差异上,女性更容易发生的主要ADE信号包括阴道出血、急性肾损伤、月经出血过多;男性的高危ADE信号包括血尿症、咯血、颅内出血、出血性卒中;在18~64岁和>64岁两个亚组中,最多的病例与胃肠出血信号相关;而在<18岁亚组中,深静脉血栓形成的病例数最多。结论在使用利伐沙班治疗时,除需常规关注出血风险外,还需关注利伐沙班新的风险信号,密切监测其呼吸系统、神经系统毒性及血栓栓塞性疾病的发生,同时注意性别年龄差异的不同ADE信号。

许均通;李海峰;张琳;杨升锡;董莎莎

大理大学药学院昆明市第二人民医院药学部昆明市第二人民医院药学部大理大学药学院昆明市第二人民医院药学部

药学

利伐沙班美国食品药品监督管理局不良事件报告系统药品不良事件信号挖掘

《中国药物经济学》 2024 (12)

P.53-58,6

昆明市卫生科研课题项目(2023-13-01-016、2022-13-01-001)。

10.12010/j.issn.1673-5846.2024.12.009

评论