不同湿化方法对喉癌患者术后气道湿化效果的网状Meta分析OA

目的 评估多种气道湿化方法对喉癌患者术后气道湿化的效果。方法 检索PubMed、Cochrane、Embase、Web of Science、Ovid、中国知网、万方、CBM、Google Scholar等数据库和网站,检索时限为建库至2023年2月。搜集关于喉癌患者术后不同气道湿化方法的随机对照试验,采用JBI2016年随机对照试验RCT评价标准评价文献质量。使用ADDIS1.16.5软件进行网状Meta分析。结果 纳入18篇研究,共1 596例患者。结果显示,镇痛泵持续泵入与注射器间断滴入、喷雾瓶间断喷雾在痰痂形成方面比较差异有统计学意义[OR(95%CI)=537.70(4.18,124 511.88)、0(0,0.52),P<0.05];湿化满意度方面,注射器间断滴入与喷雾瓶间断喷雾比较差异有统计学意义[OR(95%CI)=8.55(1.40,73.35),P<0.05];其余比较差异无统计学意义(P>0.05)。概率排序显示,降低肺部感染、黏膜出血和痰痂形成、痰液黏稠度、咳嗽和湿化不满意的发生,最优方法分别为湿化泵持续泵入、镇痛泵持续泵入、MR400湿化器和输液器持续泵入。结论 综合网状Meta分析及概率排序结果,考虑到喉癌患者术后早期下床活动,推荐便携式持续湿化方法。