CO_(2)-ESGR 技术全生命周期碳排放分析OA北大核心
在页岩气井开采后期,将CO_(2)注入页岩气藏可在提高页岩气采收率的同时实现CO_(2)地质封存(CO_(2)-ESGR),但目前对于CO_(2)-ESGR技术减碳潜力尚缺乏从全生命周期角度进行的研究。为此,分别以重庆市双槐电厂、涪陵页岩气田作为CO_(2)源和汇,采用全生命周期评价方法,建立了CO_(2)-ESGR技术全过程CO_(2)排放量核算模型,进而基于多场耦合作用下CO_(2)、CH_(4)渗流数学模型得到了CO_(2)封存量及页岩气产量,并系统核算了CO_(2)-ESGR全过程CO_(2)排放量,分析了CO_(2)注入压力、页岩中CO_(2)相对CH_(4)的吸附选择性系数(αCO_(2)/CH_(4))等参数对CO_(2)净减排量的影响。研究结果表明:①CO_(2)注入压力和αCO_(2)/CH_(4)对于CO_(2)净减排量具有重要影响,αCO_(2)/CH_(4)越大,CO_(2)净减排量越大,CO_(2)注入压力增加,CH_(4)累计产量、CO_(2)封存量、CO_(2)净减排量均越大,不同CO_(2)注入压力条件下CO_(2)净减排量为0.85~2.06 tCO_(2)/tCH_(4),而在不同αCO_(2)/CH_(4)条件下可达1.59~5.45 tCO_(2)/tCH_(4);②CO_(2)捕集、运输、注入环节是影响CO_(2)-ESGR技术全生命周期CO_(2)净减排量的关键因素,需要考虑不同行业组合、源汇匹配情况对CO_(2)净减排量的影响,进而对全流程CCUS工程实施方案进行优化。结论认为:①该CO_(2)-ESGR工程CO_(2)封存量大于CO_(2)捕集、运输、注入及页岩气生产与利用环节的CO_(2)总排放量,可实现CO_(2)-ESGR全过程CO_(2)负排放,说明CO_(2)-ESGR是实现中国“碳中和”的重要技术路径之一;②下一步研究应综合考虑CO_(2)注入时机、压力、速率等工程参数以及页岩气储层条件等地质因素对于CO_(2)封存量和净减排量的影响,对CO_(2)-ESGR系统进行优化。
周军平;董志强;鲜学福;旷年杰;徐程浩;彭毅凡;李森圣;薛元杰
煤矿灾害动力学与控制全国重点实验室·重庆大学 重庆大学资源与安全学院煤矿灾害动力学与控制全国重点实验室·重庆大学 重庆大学资源与安全学院煤矿灾害动力学与控制全国重点实验室·重庆大学 重庆大学资源与安全学院煤矿灾害动力学与控制全国重点实验室·重庆大学 重庆大学资源与安全学院煤矿灾害动力学与控制全国重点实验室·重庆大学 重庆大学资源与安全学院煤矿灾害动力学与控制全国重点实验室·重庆大学 重庆大学资源与安全学院中国石油西南油气田公司天然气经济研究所中国石油西南油气田公司安全环保与技术监督研究院
计算机与自动化
页岩气CCUSCO_(2)封存潜力碳中和全生命周期评价CO_(2)-ESGRCO_(2)净减排
《天然气工业》 2025 (1)
P.195-206,12
国家自然科学基金项目“页岩层碳封存背景下CO_(2)—水—页岩相互作用机理及其对盖层封闭性的影响”(编号:52174107)重庆市英才计划青年拔尖人才项目“非常规能源储层CO_(2)地质封存及提高采收率机理研究”(编号:cstc2022ycjhbgzxm0107)重庆市院士专项基金项目“枯竭页岩气藏氢气输运及储存机理研究”(编号:cstb2023yszx-jcx002)。
评论