血清学鉴定与全面生化反应在沙门菌检验中的价值OA
目的探讨血清学鉴定与全面生化反应在沙门菌检验中的价值。方法选取2021年1月至2022年12月湖北省荆州市第三人民医院收治的42例疑似肠热症患者作为研究对象,纳入研究者都需实施常规检验、血清学鉴定、全面生化反应,将复检结果作为检验金标准,比较常规检验、血清学鉴定联合全面生化反应检验结果诊断效能,同时对不同菌组对疾病的检验结果作进一步分析。结果42例疑似肠热症复查结果中检出沙门菌40例,2例未检出,阳性、阴性检出率分别为95.24%和4.76%;常规检验沙门菌检出33例,9例未检出,阳性、阴性检出率分别为78.57%和21.43%;血清学鉴定联合全面生化反应检验沙门菌检出39例,3例未检出,阳性、阴性检出率分别为92.86%和7.14%。常规检验灵敏度、特异度、准确度、阳性和阴性预测值分别为80.00%、50.00%、78.57%、11.11%、78.57%;血清学鉴定联合全面生化反应检验灵敏度、特异度、准确度、阳性和阴性预测值分别为97.50%、100.00%、97.62%、66.67%、97.62%;联合检测检验灵敏度、准确度以及阴性预测值高于常规检验,差异有统计学意义(P<0.05)。血清学鉴定联合全面生化反应检验在甲菌组、乙菌组的检验率高于常规检验,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检验方式在丙菌组、丁菌组的检验率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床检验沙门菌采用血清学鉴定与全面生化反应具有较高应用价值,与常规检验方法比较,检验准确性更高,可为临床检验沙门菌的后期标准制定提供有力的指导依据。
黄洁;周明莉
湖北省荆州市第三人民医院检验科,湖北荆州434000湖北省荆州市第三人民医院检验科,湖北荆州434000
临床医学
血清学鉴定全面生化反应沙门菌检验价值分组检验
《中国当代医药》 2025 (1)
P.100-104,5
评论