首页|期刊导航|中国医学科学院学报|系统溶栓治疗下肢骨折合并远端深静脉血栓形成的疗效及安全性

系统溶栓治疗下肢骨折合并远端深静脉血栓形成的疗效及安全性OA北大核心

中文摘要

目的评估系统溶栓(ST)与标准抗凝(SA)治疗下肢骨折合并远端深静脉血栓形成(DDVT)的疗效及安全性。方法回顾性分析2021年1月至2023年12月收治的60例下肢骨折合并DDVT患者的临床资料。下肢静脉造影提示小腿血栓负荷评分≥3分时,由健侧股静脉成功置入可回收型下腔静脉滤器(IVCF)后,再行骨科手术。术后进一步抗凝或溶栓治疗,根据治疗方法的不同,分为ST组(尿激酶系统溶栓+标准抗凝治疗)和SA组(标准抗凝治疗),每组30例。比较两组小腿血栓负荷评分、血栓溶解率、IVCF放置时间、取出率、拦截血栓情况、血红蛋白、血小板、D-二聚体及并发症。结果治疗前SA组和ST组小腿血栓负荷评分差异无统计学意义(P=0.431),治疗后两组评分均显著降低(P均<0.001),且治疗后ST组评分显著低于SA组(P=0.002)。ST组血栓溶解率显著高于SA组(P<0.001)。两组IVCF放置时间差异无统计学意义(P=0.359),取出率均为100%,ST组拦截血栓情况显著少于SA组(P=0.002)。两组血红蛋白(P=0.238)、血小板(P=0.914)、D-二聚体(P=0.756)治疗前差异均无统计学意义,治疗后两组血小板均显著升高(P均<0.001)、D-二聚体均显著降低(P均<0.001)。两组并发症差异无统计学意义(P=0.704)。结论SA与ST治疗下肢骨折合并DDVT均安全有效,值得临床应用。与SA相比,ST有助于提高小腿血栓溶解率,降低IVCF相关血栓形成的风险。

廖世强;史书茗;张强;李传勇;郑光锋;潘知常;戎建杰

南京中医药大学附属苏州市中医医院血管外科,江苏苏州215003南京中医药大学附属苏州市中医医院血管外科,江苏苏州215003南京中医药大学附属苏州市中医医院血管外科,江苏苏州215003南京中医药大学附属苏州市中医医院血管外科,江苏苏州215003南京中医药大学附属苏州市中医医院血管外科,江苏苏州215003南京中医药大学附属苏州市中医医院血管外科,江苏苏州215003南京中医药大学附属苏州市中医医院血管外科,江苏苏州215003

医药卫生

远端深静脉血栓形成下肢骨折抗凝治疗溶栓治疗

《中国医学科学院学报》 2025 (2)

P.237-243,7

苏州市科学技术局重点临床技术研究项目(SKY2023005)苏州市卫生健康委员会临床重点病种诊疗技术专项项目(LCZX202214)苏州市科学技术局医工结合协同创新研究项目(SLJ2022024)。

10.3881/j.issn.1000-503X.16171

评论