- 年份
- 2022（2）
- 2021（1）
- 2020（2）
- 2019（1）
- 2018（3）
- 2017（5）
- 2016（2）
- 2015（6）
- 2014（2）
- 2013（3）
- 更多...
- 核心收录
- 中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)（2）
- 中国科学引文数据库(CSCD)（1）
- 北京大学中文核心期刊目录(北大核心)（1）
- 刊名
- 中国保健营养（4）
- 中国当代医药（3）
- 中国现代医生（3）
- 中国社区医师（3）
- 中外医学研究（3）
- 中国伤残医学（2）
- 中国医药科学（2）
- 中国实用神经疾病杂志（2）
- 中国药物经济学（2）
- 中外女性健康研究（2）
- 更多...
- 作者单位
- 三峡大学（1）
- 上海交通大学（1）
- 安阳市中医院（1）
- 湘南学院（1）
- 更多...
- 语种
- 汉语（34）
- 关键词
- 常规骨瓣开颅术（34）
- 重型颅脑损伤（20）
- 标准大骨瓣减压术（14）
- 标准外伤大骨瓣开颅术（8）
- 标准大骨瓣开颅减压术（3）
- 神经功能（3）
- 重型脑外伤（3）
- 颅内压（3）
- 颅脑损伤（3）
- 标准外伤大骨瓣（2）
- 更多...
- 作者
- 林作营（2）
- 光俊荣（1）
- 刘谋君（1）
- 吴珠（1）
- 周维（1）
- 姜学峰（1）
- 孙海业（1）
- 张士中（1）
- 张立阳（1）
- 戎伯英（1）
- 更多...
相关度
- 相关度
- 发表时间
每页显示10条
- 每页显示10条
- 每页显示20条
- 每页显示30条
已找到 34 条结果
- 标准外伤骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤并外伤性脑梗死的临床研究摘要：目的 探讨标准外伤骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤并外伤性脑梗死的临床效果。方法 60例重度颅脑损伤并外伤性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组给予标准外伤骨瓣开颅减压术治疗，对照组给予常规骨瓣开颅术治疗，随访6个月评价临床疗效。结果 治疗组有效率为56.7％，显著高于对照组(16.7％)，两组比较有显著性差异(P＜0.05);治疗组重残、植物状态和死亡发生率均显著低于对照组，两组比较有显著性差异(P＜0.05)。结论 标准外…查看全部>>
- 标准外伤大骨瓣开颅术治疗广泛脑挫裂伤并大面积脑梗死的临床研究摘要：目的 探讨标准外伤大骨瓣开颅术(SLTC)治疗广泛脑挫裂伤并大面积脑梗死的临床效果.方法 67例广泛脑挫裂伤并大面积脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予SLTC治疗,对照组给予常规骨瓣开颅术治疗,术后评价颅内压降低情况和并发症发生情况、随访6个月评价临床疗效.结果 术后两组颅内压均明显下降,且术后1、3、7d治疗组颅内压显著低于对照组(P＜0.05)；治疗组有效率为61.8％,显著高于对照组的15.2％；治疗组重残、植物状态和…查看全部>>
- 标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效对比CSTPCD
- 对比常规骨瓣开颅术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的疗效观察摘要：目的 研究对比常规骨瓣开颅术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的疗效.方法 以我院于2018 年5 月——2019 年5月期间收治的124例高血压脑出血患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为62例,对照组患者采取常规骨瓣开颅术治疗,研究组患者采取小骨窗开颅手术治疗,研究比较两组患者临床疗效.结果 术中出血量、住院时间、手术时间等临床指标比较,研究组优于对照组(P＜0.05),术后颅内感染、术后硬膜下或皮…查看全部>>
- 标准外伤大骨瓣开颅术治疗急性硬膜下血肿的诊疗体会摘要：目的 探讨标准外伤大骨瓣开颅术治疗急性硬膜下血肿的应用价值.方法 选取2017年1月——2017年12月骨外科接诊的30例急性硬膜下血肿患者.针对患者利用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,采用随机数字表法均分为两组.观察组15例患者利用标准外伤大骨瓣开颅术治疗.对照组15例患者利用常规骨瓣开颅术治疗.回顾性分析两组患者的临床资料.结果 观察组15例患者诊疗效果明显高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05).结论 针对急性硬膜下…查看全部>>
- 标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的效果对比
- 改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗脑疝形成的重型颅脑损伤北大核心CSCDCSTPCD摘要：目的 探讨改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗脑疝形成的重型颅脑损伤的手术方法及治疗效果.方法 将2005年1月～2009年12月该院收治的78例伴有脑疝形成的重型颅脑损伤患者随机分为两组.治疗组(n=42):采用改良标准外伤大骨瓣开颅术;对照组(n=36):采用常规骨辫开颅术.观察两组术后恢复情况,并通过随访,比较两组的并发症发生率及预后.结果 两组并发症总发生率分别为47.62%、72.22%,差异有显著性(λ2=4.85,P<0.…查看全部>>
- 标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤30例临床观察摘要：目的 探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的手术效果.方法 60例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组采用标准大骨瓣减压术,对照组采用常规骨瓣开颅术,比较两组治疗前后GCS评分及预后.结果 治疗组的GCS评分改善明显优于对照组,且治疗组的预后明显优于对照组,治疗组的死亡率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效优于常规开颅手术,疗效确切,明显改善患者的预后,…查看全部>>
- 标准大骨瓣开颅减压术在治疗颅脑外伤中的临床应用研究摘要：目的：分析常规骨瓣开颅术和标准大骨瓣开颅减压术治疗颅脑损伤的临床疗效。方法：选取2012年11月-2014年11月收治的38例颅脑损伤患者，随机分为对照组(n=19)与观察组(n=19)，对照组采取常规骨瓣开颅术，观察组采取标准大骨瓣开颅减压术，对比两组临床疗效。结果：观察组良好率为52.63%，对照组为21.05%，观察组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组神经功能缺损程度评分比较，差异有统计学意义(P<0.…查看全部>>
- 标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效比较摘要：目的：：分析标准大骨瓣减压术和常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效及临床疗效对比分析.方法：根据我院2012年6月至2015年6月间收治的120例重型颅脑损伤患者的临床疗效，根据不同的治疗方法，将120例患者分为两组，观察组和对照组，每组各60例.观察组患者采用标准大骨瓣减压术治疗，对照组采用常规骨瓣开颅术治疗.比较两组的临床疗效效果.结果：两组患者在临床治疗中，临床症状均有明显改善，但观察组改善明显优于对照组，对照组并发症的发生…查看全部>>