论庄子的玄想式自由--以列维纳斯伦理学为参照OACHSSCD
列维纳斯以反对意志“自由”而著称于世，而中国的哲人庄子恰恰坚持意志的自主、自足，且庄子哲学并不存在列维纳斯所指出的传统哲学的种种弊端。列维纳斯之所以反对意志的自主、自足，是因为他认定意志自由会导致“杀人”，然而，庄子的“玄想式的自由”并不会“杀人”。与对自我意志的压抑相应，对于他人的意志，列维纳斯主张无条件地顺从，而庄子则不同。列维纳斯的伦理要求在庄子看来是“遁天倍情”的“死人之理”，庄子的玄想式自由对今人仍有借鉴价值。
李凯;任明艳
西南大学哲学系，重庆北碚 400715陈独秀旧居陈列馆，重庆江津 402260
哲学
庄子玄想式自由列维纳斯伦理
《荆楚学刊》 2016 (3)
58-62,5
国家社科基金青年项目“孟子伦理思想与列维纳斯伦理学之比较研究”（12CZX057）；四川省哲学社会科学重点研究基地儒学研究中心规划项目“孟子伦理思想研究---以列维纳斯伦理学为参照”（RX12H03）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“孟子伦理思想研究---以列维纳斯伦理学为参照”（ SWU1109002）
评论