加速康复外科下完全腹腔镜、腹腔镜辅助与开腹根治性全胃切除术的疗效及安全性分析OACSTPCD

目的:比较加速康复外科下完全腹腔镜、腹腔镜辅助与开腹根治性全胃切除术的安全性及长期有效性。方法:回顾性收集2017年1月至2021年12月为胃癌患者行完全腹腔镜、腹腔镜辅助及开放根治性全胃切除术的临床资料。结果:共纳入1 447例患者,男1 184例(81.82%),女263例(18.18%);平均(60.7±9.7)岁。其中完全腹腔镜组194例,腹腔镜辅助组249例,开腹组1 004例。3组患者性别、年龄、体质指数等基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。完全腹腔镜组、腹腔镜辅助组、开腹组出血量差异有统计学意义[(102.4±9.5)mL vs.(136.8±9)mL vs.(171.2±5.4)mL,P<0.001]。腹腔镜辅助组与开腹组住院时间差异无统计学意义[(7.3±0.2)d vs.(7.4±0.1)d],长于完全腹腔镜组[(6.6±0.2)d],差异有统计学意义(P=0.043)。完全腹腔镜组与腹腔镜辅助组手术费用高于开腹组,差异有统计学意义[(84 193.8±951.7)元vs.(84 444.8±1 343.2)元vs.(76 849.6±728.3)元,P<0.001]。完全腹腔镜组清扫淋巴结总数多于腹腔镜辅助组与开腹组[(30.5±0.6)枚vs.(28.2±0.4)枚vs.(25.9±0.3)枚,P=0.011],阳性淋巴结数量多于其他两组(P=0.002)。术后发生并发症78例(5.4%),Clavien-Dindo分级Ⅰ~Ⅱ级11例(0.8%),Ⅲ级32例(2.2%),Ⅳ级4例(0.3%),Ⅴ级(病死)7例(0.5%),完全腹腔镜组、腹腔镜辅助组与开腹组术后并发症总发生率分别为5.2%(10/194)、4.0%(10/249)与5.8%(58/1 004),差异无统计学意义(P=0.200)。生存分析显示,开腹胃癌手术患者总体生存期、无病生存期更短,多因素Logistic回归分析显示年龄大于60周岁、开腹手术、术后并发症、T分期、N分期是影响根治性全胃切除术后患者生存的独立危险因素。结论:完全腹腔镜、腹腔镜辅助与开腹根治性全胃切除术的安全性一致,腹腔镜手术可能利于改善患者总体生存情况。