不同日光温室墙体结构热性能分析OA
[目的]探索不同日光温室在杨凌地区的保温性能,寻找适宜在杨凌地区推广的新型、适宜建造、标准化程度高的日光温室。[方法]对传统后墙主动蓄热温室(G1)、相变固化土后墙主动蓄热日光温室(G2)、现浇筑混凝土后墙主动蓄热温室(G3)和模块化素土后墙主动蓄热日光温室(G4)的墙体热结构性能进行对比分析。[结果]在典型晴天条件下,4座温室平均气温分别为15.68、15.83、16.52、18.44℃;在典型阴天条件下,4座温室平均气温分别为8.09、11.12、10.97和11.21℃。[结论]G4模块化后墙的主动蓄热能力使温室在冬季夜间保持较高温度,为作物越冬提供了更适宜的环境条件。模块化日光温室以其独特的施工工艺和可就地取材、施工周期短、标准化建设、机械化等优势,在杨凌及西北地区具有推广价值。
徐少南;杨志鹏;邹志荣;鲍恩财;曹凯;
青海农牧科技职业学院,青海西宁812100江苏省农业科学院,江苏南京210014 安徽农业大学工学院,安徽合肥230036西北农林科技大学园艺学院,陕西杨凌712100江苏省农业科学院,江苏南京210014
园艺学与植物营养学
日光温室墙体性能主动蓄热
《安徽农业科学》 2024 (011)
P.179-182,186 / 5
青海省重点研发与转化计划项目(2022NK121)。
评论